Was ist zeitgenössische Kunst? Was erwarten Sie sich von den Künstlerinnen und Künstlern?
Che cos’è l’arte contemporanea? Che cosa si aspetta dagli artisti e le artiste?
Filed under: Zeitgenössische Kunst – Arte contemporanea
Was ist zeitgenössische Kunst? Was erwarten Sie sich von den Künstlerinnen und Künstlern?
Che cos’è l’arte contemporanea? Che cosa si aspetta dagli artisti e le artiste?
Filed under: Zeitgenössische Kunst – Arte contemporanea
Vor 30 Jahren schuf Joseph Beuys den legendären Satz “Jeder ist ein Künstler” – Beuys arbeitete viel mit Fett so gesehen ist Reiner Calmund ein ganzes Museum.
Es ist im Augenblick kaum möglich, über zeitgenössische Kunst zu diskutieren, man würde an der aktuellen Situation vorbei diskutieren. Der Frosch hat das Museion in den Wahlkampf katapultiert, es geht hier doch nur noch um Politik. Mich hat erstaunt, wie heftig die Landesrätin Kasslatter Mur das Museion auch öffentlich angegriffen hat. Auf den Frosch hätte die Direktorin viel früher reagieren müssen, da hat Kasslatter eindeutig recht. Aber warum die Kulturlandesrätin und die Direktorin nicht in einem Boot sitzen, verwirrt mich dann wieder. Da müssen einige Dinge laufen, die wir nicht mitbekommen. Bin gespannt, wie beide reagieren, wenn Pahl zu hungern beginnt, oder auch, was passiert, wenn der Papst kommt.
Ich finde, dass zeitgenoessische Kunst die Aufgabe hat, Menschen wachzuruetteln, zum Nachdenken zu bewegen und, warum nicht, zu provozieren.
In einem Museum moderner Kunst findet man keine Heiligenbildchen, keine uedtiroler Bergbilder, es ist ja MODERN. Warum also ein Museum moderner Kunst zu errichten,w enne s dann nciht modern sein darf?
Und wie rechtfertigen chitlich-katholische Leute (Pahl, oder alle anderen, die “zum Rapport” aufgerufen haben) die Kommerzialisierung des Papstes in Eisform und was es da sonst noch sinnloses gibt? Wenn es um Wrtschaft und um Geldanhaeufung geht, darf mn sich also ueber den Glauben und die Kurie lustig machen und sie (im wahrsten Sinne des Wortes) essen, wenn es um Kunst geht, dreht sich der Spiess um, da ist es auf einmal nciht mehr erlaubt, eine Botschaft uebr ein Kreuz zu den menschen gelangen lassen, um uns ein wenig zum nachdenken zu bringen…..
Schaut euch mal meinen Kommentar an:
http://www.pi-news.net/2008/07/suedtirol-gekreuzigter-frosch-sorgt-fuer-empoerung/
Gruß
Hannes Thaler
Und? Was will Hannes Thaler damit sagen?
Die ganze Welt lacht über Südtirol, es heißt “Südtirol rückt nach rechts” und so traurig es klingt, es ist wahr: Weil die Mehrheit der Südtiroler das Frosch-Kreuz nicht haben will (wie viele davon waren überhaupt schon im Museion?) soll es ab – die Vertreter der künstlerischen Freiheit werden zur Minderheit und was zählt die Meinung dieser Minderheit? Außer für die Grünen rein gar nichts.
Jetzt sitzt sogar ein armer kleiner Politiker vor dem Museion und hungert (wussten sie eigentlich, dass Pahl am Anfang der Frosch-Diskussion noch meinte, das Thema sei ihm egal) und das traurige daran: er wird von vielen auch noch unterstützt.
Kermit sagt: Die Manifesta 7 in Südtirol auszurichten ist eine Verschwendung, Perlen vor die Säue!
Ein wohlhabendes Land das sich gerne nach aussen
weltoffen gibt wie Südtirol regt sich plötzlich über ein
modernes Kunstwerk auf.Mit wirtschaftlichen,
technischen oder sportlichen Meisterleistungen drängen viele Landesleute an die Weltspitze.
Was ist so Beschämend wenn wir nicht nur geschnitze
Herrgötter,Madonnen und Papstsouvenirs verkaufen,sondern auch
provokante Kunst ausstellen.Wegen der Mohamedkarikaturen haben unsere Immigranten auch keinen Hungerstreik organisiert.
Der Frosch muss zuerst weg. Und dann wird man sich auch einmal mit dem Herrn Lageder beschäftigen müssen! Der Vorstand hat komplett versagt!
der Frosch muss gar nicht weg, was sind denn das für diktatorische Töne. Und dann mit dem Herrn Lageder beschäftigen?
Nur in Diktaturen und islamistischen Staaten, sprich: Nur in totalitären Systemen gibt es Zensur in dieser Art.
Wollt Ihr die Rückkehr zur Inquisition oder aber zur “entarteten Kunst” ?
Hut ab vor Franz Pahl.Ein Mann Der derart Konsequent
für seine Überzeugungen eintrtt,verdient meine volle
Solidarität.Gotteslästerung und Kunst sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Meine Meinung:Der Frosch gehört auf den Müll
@ Der Kunst ihre Freiheit
Warum werden die Sätze immer aus dem Kontext gerissen?
Der Frosch muss weg ist meine persönliche Aussage, ist mein gutes Recht oder? (siehe Diktatur, Beschneidung der freien Meinungsäusserung etc.)
Und ich schrieb weiters:
“Und dann wird man sich auch einmal mit dem Herrn Lageder beschäftigen müssen! Der Vorstand hat komplett versagt!”
Verstanden? Lageder ist der Präsident des Vorstands des Museion oder nicht? Und wenn der Vorstand in der Kommunikation versagt (immer meine Meinung), dann müsste auch der Präsident seine Konsequenzen ziehen?
Komm mir nicht mit Worten wie Inquisition oder “entartete Kunst”. Mann kann gegen Diktaturen sein so wie ich, man muss aber nicht der Kunst automatisch alles erlauben was passt. Jeder Mensch hat sein eigenes Ich. Eine Kunstaustellung zu organisieren und zu glauben, dass alle diese hochleben lassen, ist meines Erachtens eine Fehleinschätzung. Und es Freschl war eine provozierte Marketingstrategie. Er hat ja nicht nur in Bozen für Furore gesorgt…von dieser Ansicht her ist es ein echt bemitleindes Tierchen.
p.s. es gibt auch noch eine andere Lösung. Jeder der diesen Kunsttempel will (ich wurde nie gefragt) soll sich in einen Verein einschreiben inklusive der gesamte Vorstand, die Angestellten und die Direktorin und mit eigenen Finanzen die Sache vorantreiben. Aber nicht mit unseren Steuergeldern. Die zuständige Landesrätin hat eh schon gemerkt, wie viele Wahlstimmen sie schon in den Wind gesetzt hat durch die Aktion!
Typische Südtiroler Vereinsmeierei halt dann wieder. Bescheuert!
Wieviele Feuerwehrhallen wurden überdmensioniert gebaut, wieviele Firmen bekommen Beiträge vom Land, wieviele Gemeindehäuser wurden in bester Architektur errichtet – und für ein Museum für moderne Kunst soll das Geld zu schade sein?
thejudgement, bitteschön gehen Sie in Clubs soviel Sie wollen, aber verlangen Sie es nicht anderen ab!
wie schrieb doch n.c. kaser schon vor 30 jahren:
»wir sind überhaupt eine recht
eingeklemmte generation.
rueckwaerts geht es nimmer &
vor dem vorwaerts graut uns«
Brief an Rosmarie Judisch in Berlin (DDR) vom 19. Juni 1978
… es scheint nicht besser geworden zu sein.
Kunst wird von der Politik todgeredet!
Ich bin gegen die Entfernung des Frosches von Kippenberger: Wenn gewisse “katholische” und immer noch nazionalsozialistische Kreise in der Politik in Vorwahlzeiten nicht bedenken, welch Schindluder mit dem KREUZ betrieben wurde (Kreuzzüge, Hexenverbrennungen, Sklavenhaltung, Abbitte gegen Geld, Zensur und Totschlag in der Wissenschaft der Astronomie und in der Neuzeit eine neue Art der Hexenverfolgung gegen Homosexuelle sowie vieles anderes mehr), und dies mit einer mageren Bitte um Vergebung abtun, so ist dies nichts gegen einen wehrlosen, grünen Frosch.
Ich habe Pahl in zwei Reden in geschlossener Gesellschaft kennengelernt: ehrlich, ich hatte danach Angst um mich und meine Kinder!
AVETE TUTTO IL MIO APPOGGIO E LA MIA AMMIRAZIONE PER AVER RESISTITO ALL’OPERA CENSORICA DI UN CATTOLICESIMO INTEGRALISTA.
GRAZIE. RICCARDO DA ROMA
Der Frosch ist super!
Ich bin ein absoluter Kippenberger Fan, ich gestehe es. Darüber hinaus bin ich aber auch gläubige Christin und fühle mich in keinster Weise durch den “Grünen am Kreuz” gerkänkt. So geht es ALLEN, mit denen ich gesprochen habe & die gläubig sind. In der Tat wird weder das Kunstwerk gesehen noch steht der Glaube im Mittelpunkt der Diskussion sondern, wie hier auch viele sagen, politische Interessen und ein gestörtes Selbstbewusstsein.
Die so empörten Kritiker sollten sich um wichtigeres kümmern: Armut, Nächstenliebe und Gerechtigkeit etc. Sich über den Frosch so zu empören, ist lächerlich angesichts aktueller Probleme!!!!
Wenn man bedenkt wie viele Ausstellung im nicht mehr so ganz freien Europa wegen angedrohter Mohamedanergewalt abgestzt worden sind dannkann man auch mal auch einheimische Christen Rücksicht nehmen.
Genau die Linken, die immer von der “Freiheit” in der Kunst reden, sind die ersten, die alles zensieren wollen, was die Mohamedaner beleidigt.
Sonst wäre ich dafür den Frosch in Ruhe zu lassen, aber so lange die Mohamedaner BEI UNS IN UNSEREN LÄNDERN solche unterwürfige Rücksichtsnahme genießen, dann sollte man auch den echten Religionen wie Christen und Judentum Tribut zollen.
Bad enough that the Pope and his clerics keep inserting themselves into politics and are trying to mess with health issues. Now the Pope is also playing art critic. That’s hilarious – just look at his sartorial tastes . . .
Dass überhaupt noch über solch einen schwachsinnigen Antrag (nämlich den Frosch zu entfernen) diskutiert werden muss, zeigt, dass die Kirche (und Religion) noch viel zu viel Einfluss besitzt. Ebenso wie der beschlossene Bau der Moschee in Köln stößt mir auch diese Diskussion sauer auf. Wann wird unsere Gesellschaft endlich erwachsen (=säkular)und ignoriert diesen Kinderkram endlich?
Meiner Meinung nach ist die Diskussion mehr als laecherlich. Offensichtlich muss der Frosch haengen bleiben und wenn wir anfangen wuerden den Papst und rechte italienische Politiker nach ihrer Meinung zu fragen, saehe es um die Kunst sehr duester aus.
Eigentlich bin ich etwas entsetzt wieviel Aufmerksamkeit und Einfluss (der Frosch wurde ja versetzt) man den Laien-Kritikern schenkt. Anscheinend ist die Saekularisierung doch noch nicht so weit und von Toleranz und Meinungsfreiheit fehlt jede Spur…
Alla ist kein Gott, on August 29th, 2008 at 5:55 pm Said:
Sonst wäre ich dafür den Frosch in Ruhe zu lassen, aber so lange die Mohamedaner BEI UNS IN UNSEREN LÄNDERN solche unterwürfige Rücksichtsnahme genießen, dann sollte man auch den echten Religionen wie Christen und Judentum Tribut zollen.
… die Mohamedaner BEI UNS IN UNSEREN LAENDERN…
Gott ist uebrigens auch nicht Allah Addi!
Und wenn Du Dir einmal die Definition von Glauben vor Augen fuehrst, muesstest du relativ schnell erkennen koennen, dass weder Christentum, noch Judentum, noch der Islam oder Atheisten wasserfeste Beweise haben…
Allen, die den Frosch entfernen lassen wollen, empfehle ich, bis zum nächsten Abdruck der Mohammed-Karikaturen in irgend einer Zeitung zu warten. Denn dann können sie gemeinsam mit aufgebrachten Muslimen durch die Straßen ziehen, die “Beleidigung ihres Gottes” anprangern und vielleicht zum Abschluss noch irgend etwas anzünden gehen. Was ja wenigstens mal wieder etwas religionsübergreifend Verbindendes hätte….
…Willkommen im Mittelalter!
Das ist auch eine Beleidigung des Islam!
Denn Jesus ist bei uns Muslimen Prophet!
Muslime der Welt, kauft keine dänischen und keine Südtiroler Waren!
Boykottiert Südtirol! Vervietet desn Film von Geert Wilders
Iss mir so egal ob der islam beleidigt wird. wir haben des recht dazu. Wir sind jetzt beleidigt, wiel ihr in unseren Ländern euer Unwesen treibt.
Und jezt wollen sie auch noch Jesus klauen.
It is fatiguing to talk about the frog with believers, this includes both leftists and christians.
they all apply the process of “to belive” instead of “to think” for big parts of their perception processes.
this is both sad, and the reason why the world goes pretty wrong…why do you think us americans went to war – not just to Iraq – but ever?
there was never an imperative necessity for any war we campaigned other than to persist as THE world power…
and it all was only possible because very simple minds believed in the official war reasons.
seen this, why do you still care about the frog as an impertinence and dont start to think about solutions for the ongoing jobless pope and his ex-believers in churches worldwide?
I do
cheers
MR. Lee